- ホーム
- プロジェクトマネジメントのヒント
- 【事例解説】「いつまでコンサルに頼る?」自社でプロジェクトを動かす「自走化」の仕組み作り
【事例解説】「いつまでコンサルに頼る?」自社でプロジェクトを動かす「自走化」の仕組み作り
マネジメントの「内製化・自走化」実践ガイド ~成功企業6社の事例から学ぶ~

組織の「内製化・自走化」に向けた具体的なアプローチやノウハウを、6つの実践事例とともにお役立ち資料にまとめました。
「事業部門が過去の成功体験に頼り、投資リターンの意識が希薄」「遅延が常態化しているが原因が掴めない」といった経営層・リーダー層が直面する課題に対し、戦略と現場の実行を繋ぐ「全社PMO(戦略推進組織)」の構築や、ガバナンス導入、マネジメント人材育成などを通じて、自立的な組織(自走化)へと変革を遂げた事例をご紹介しています。
外部ベンダーへの依存からの脱却や、自社内でプロジェクトを確実にやり切るための組織づくりに向けたヒントとして、ぜひご活用ください。
また、組織課題に関するご相談や、成功への道筋をお探しの場合は、以下よりお気軽にご連絡をお願いします。
お問合せはこちら
近年、DXや全社的な組織づくりに取り組む企業様から、
「外部のベンダーやコンサルタントに頼りきりになるのはやめたい。最終的には自分たちの力でプロジェクトを回せるように内製化したい」
というお声を非常に多くいただきます。
「基本は自社でやる」という方針は、組織の成長にとってまさに正論であり、目指すべき素晴らしいゴールです。
しかし、いざ外部の手を借りずに自社メンバーだけで進めようとすると、現場のリーダーに強烈な負担がのしかかります。
「プロジェクトを引っ張る人材が育たない」
「人によって管理のやり方がバラバラ」
「遅れるのが当たり前になっているけれど、何が悪いのかさえ分からない」
そんな壁にぶつかり、せっかくの変革が止まってしまうケースが後を絶ちません。
実は、将来的に「完全な自走」を目指す企業ほど、初期の段階で外部の知見を「起爆剤」としてうまく使い、現場の負担を減らしながら内製化への階段を駆け上がっています。
今回は、その具体的なステップを2つの事例とともにご紹介します。
プロジェクトが遅れる裏に潜む“氷山”の正体
自分たちの力だけでプロジェクトを管理しようとする際、多くの組織が「見えない課題」に直面します。トラブルが続くと、上層部はつい「現場のリーダーのスキルややる気が足りないからだ」と個人のせいにしがちですが、実はそれは大きな間違いです。
目に見えている「プロジェクトの遅れ」は、海面から突き出た氷山の一角に過ぎません。水面下には、リーダーの足を引っ張り、プロジェクトをドロ沼化させる「本当の原因」が潜んでいます。
主な原因例:
-
ルールがない(仕組みの不足):
会社共通のやり方がなく、個人の裁量に任せきり。現状のプロジェクトがどうなっているのか、誰にも見えないブラックボックス状態になっている。 - 孤独なリーダー(ノウハウ継承・連携の問題):
「1つのプロジェクトに1人のリーダー」という体制のため、先輩リーダーからサポートが受けられない。また、各リーダーも専任ではなく、兼務兼任が常態化してしまい、忙し過ぎてノウハウを教わる機会(OJT)も機能していない。個人の経験と気合だけに依存している。 - 準備不足のままスタート(計画の不良):
プロジェクトの目的や計画があいまいなまま勢いで走り出してしまい、後から大がかりなやり直し(手戻り)が発生して火消しに追われている。
「雨が降ってきた(トラブルが起きた)」ときに、どうやってリプラン(計画の立て直し)をすればいいのか、ルールもサポートも道具もない状態では、現場が疲れ果てていくのは当然です。
「自走化」をゴールにした成功事例
企業が目指すべきなのは、特定の人材や外部の力に頼ることなく、組織自らが戦略・計画を立案し、プロジェクトをマネジメントしながら、継続的に成果を創出できる状態です。
そのためには、一人ひとりのスキルだけでなく、組織としてマネジメントを実践し、学びを蓄積・再現していく仕組みを構築することが欠かせません。
以下では、組織としてマネジメントの仕組みを構築し、継続的に成果を創出できる状態の実現に向けて取り組んだ事例をご紹介します。
-
事例1:レベル1からの脱却、段階的な導入で「遅れ」を撃退(大手素材メーカー様)
数百億円規模のDX戦略を進める中で、「遅れていないプロジェクトがない」ほど進行に悩まれていた企業様です。
まずは組織の管理レベルを厳しく診断したところ、基礎的なルールがほぼない「最低レベル(レベル1)」であることが分かりました。そこで、まずは体制図や計画書、スケジュールの作り方など、本当に基礎的な仕組みから順番に導入。現場のレベルに合わせて段階的に進めることで、リーダーの負担を整え、自ら改善できる組織へと生まれ変わりました。
- 事例2:準備不足のままスタート(計画の不良):
これまで外部のベンダーに頼りきりだったプロジェクトの運営を、自社のメンバーだけで実施しなければならなくなった事例です。
限られた社内リソースでも回せるよう、会社全体の会議のやり方や報告のルートをシンプルに再設計し、過剰な書類作成などのムダな業務負担を徹底的に削ぎ落としました。さらに、自分たちで今の組織の状態を自己採点(診断)し、外部のコンサルに頼らずに、自律的に改善のPDCAを回していける仕組みを導入しました。
※本事例は一部です。事例紹介資料は、本ページ下のリンク先よりダウンロードお願いいたします。
ゼロからの試行錯誤を避け、最短ルートを突っ走る
ノウハウがない状態から、自社だけで手探りで「内製化」を進めようとすると、現場が本来の事業戦略(DXなど)に使う時間が削られてしまい、達成そのものが年単位で遅れてしまうという最大の不利益を被るリスクがあります。
外部の専門的な知見や確立されたフレームワークを、「自分たちが一刻も早く自立するための『時間を買う投資』」として一時的に活用すること。そして、組織の土台となるルールを最初にカチッと作ってしまうことこそが、実は内製化を成功させるための「いちばんの近道」なのです。
現場に無理をさせず、賢く自走化への一歩を踏み出すための具体的なステップについて、さらに詳しくまとめた解説資料をご用意しました。ぜひ、以下のリンクからダウンロードして、貴社の組織づくりにお役立てください。